虽然整体表现比起小组赛首战塔吉克斯坦有一定的提升，但比分牌上0比0的结果还是有些刺眼。

国足征战亚洲杯的历史上，还从来没有遭遇过小组赛前两场比赛180分钟没有进球的尴尬，扬科维奇和他的球队可以说是刷新了下限，社交媒体上很多球迷也将这一届国足称为“史上最差”。

但究竟算不算最差？每个人心中都有一本账。

对手的机会远多于国足

算上上届亚洲杯四分之一决赛0比3输给伊朗，国足已经在亚洲杯上连续三场比赛没有取得进球了。

赛后，主帅扬科维奇认为国足这两场比赛都创造了机会，只可惜没有把握住，“我们错失了机会，这是足球比赛的一部分。”

这话看上去没错，实则经不起太多推敲。

对阵塔吉克斯坦，朱辰杰头球破门，却被主裁判取消。

总体来说，两场比赛国足创造出的机会着实有限——第一场最后10分钟有两次，朱辰杰头球破门被取消算一次；还有林良铭和谢鹏飞的配合，后者近距离头球顶高。

对阵黎巴嫩最多也只有两次，一次是上半场结束前张玉宁、武磊禁区内的连线射门；第二次则是武磊自己靠嗅觉赢得补射，只可惜皮球运行线路不规则，武磊没有踢实，皮球被对方后卫在门线上解围。

面对黎巴嫩，第64分钟，武磊错过空门机会。

场均两次得分机会，如果对阵日韩沙伊澳这样的亚洲顶级强队，可以接受，但问题是，国足的对手是塔吉克斯坦和黎巴嫩，世界排名分别为第106和第107，远低于国足的第79名。

横向对比上届亚洲杯前两场比赛，国足分别2比1逆转吉尔吉斯斯坦和3比0完胜菲律宾——这才是面对弱旅正确的比分。

更何况，就场面来说，两场平局对于国足来说算是公平——毕竟对手创造的机会一点也不少，塔吉克斯坦首场比赛浪射过多，黎巴嫩打中了两次横梁，还迫使颜骏凌做出了两三次高质量扑救。

扬科维奇没有技战术套路

其实，这样的场面是扬科维奇执教国足的常态，从去年9月成都热身赛被马来西亚1比1逼平、0比1输给叙利亚后，扬科维奇就彻底决定放弃场面，采用堆积人数的防守+“偷鸡”的战术。

所谓“偷鸡”，就是两招，中前场逼抢后的快速推进，以及定位球。

战术也有奏效的时候，比如2023年中国足球最重要的一场比赛——世预赛36强赛客场对阵泰国，泰国首开纪录后以为可以一口气吃掉国足，结果国足利用两次中场断球后的反击逆转了比赛。

那场比赛，蒋圣龙和朱辰杰在角球进攻中也分别险些进球，的确是一场扬科维奇式的胜利。

回到主场打韩国，国足同样通过半场逼抢赢得了全场比赛唯一一次机会，可惜谭龙禁区内的打门偏出……

如果当时上半场结束前能够将比分扳为1比1，国足没准不会输得那么难看，甚至还有微小机会拿到平局。

然而更多时候，比赛过程如同灾难，阵地战配合，不要指望。

从世预赛36强对阵泰国、韩国到亚洲杯前两场比赛，国足就几乎没有从后场通过有效传递创造出机会，亚洲杯首战官方纪录片中，扬科维奇要求球员不要开大脚，但阵地战如何配合推进，看上去国足球员并没有演练过这样的套路。

球员老龄化严重

从技战术选择来看，扬科维奇的思路是确保下限，每场比赛哪怕不赢，也最好不要输，遇到强敌，则要避免惨案（0比3输给韩国算中规中矩）。

其实这样的思路在他2022年7月带队打东亚杯时就已经有所体现——面对中国香港队，球队前65分钟陷入僵局，他没有采取更激进的战术，而是按部就班换人……好在等来对方后卫犯错，谭龙打进制胜进球。

想要确保下限，最好的策略就是使用更有经验的球员，通俗来说，就是继续“啃老”。

去年11月世预赛对阵泰国、韩国两场比赛拿到3分后，扬科维奇几乎选择了相同球员班底征战亚洲杯。

对此圈内分析人士其实存在不同观点——有了世预赛击败泰国的加持，扬科维奇应该可以通过亚洲杯更好遴选新人，为之后的世预赛更好地发现人才、储备人才。

继续“啃老”的结果，就是中国队成为本届亚洲杯24支参赛球队中平均年龄第二老的队伍，26名球员平均年龄为29.7岁。而排名国足之后的是泰国，平均年龄为26.8岁，比国足年轻了几乎整整3岁。

主力阵容来看，谭龙、张琳芃和吴曦（若非受伤肯定是首发）这三位1988-1989年龄段球员一直名列其中，武磊和颜骏凌也已经超过32岁了，出生于2000年前后的戴伟浚、朱辰杰和蒋圣龙则是最近两个月国足出场经历较多的年轻球员。

然而越南、泰国、伊拉克、日本等球队已经有越来越多同龄人占据了国家队的绝对主力。

经历了过去一个赛季联赛、国家队和亚冠的多线作战，老将们原本所剩不多的“油箱”愈发面临枯竭——一方面本身状态调动起来就有困难，而主教练战术选择又偏保守，这无疑加剧了场面的窒息感。

结语

本届国足既没有给新人足够多的机会，又没有拿到理想中的结果，球迷的失望是有足够理由的，难怪社交媒体上出现了所谓“史上最差国足”的观点。

至少横向对比四年前，中国队拿下了该赢的对手——2比1逆转吉尔吉斯斯坦，3比0完胜菲律宾，2比1逆转泰国，但现在呢？