托马斯-巴赫近日接受采访时解释了为何对俄罗斯体育实施制裁，而没有对其他国家做出类似行为。国际奥委会主席的说法是：世界各地普遍存在的“反俄情绪”是国际奥委会（IOC）建议对俄罗斯实施体育制裁的关键原因之一。

巴赫是在本周一大洋洲国家奥林匹克委员会（OCNO）大会上发言时对这一问题进行了阐述，他表示俄罗斯于二月底在乌克兰发动军事行动，违反了所谓的奥林匹克休战协议。他还认为，国际奥委会“被迫”建议对俄罗斯进行制裁--与卷入其他冲突的国家没有面临类似措施的情况不同--因为制裁的重要原因之一是对乌克兰冲突的“全球反应”。

“我们不得不对那些负有责任的人实施制裁——那就是俄罗斯联邦政府。我们发布了所有可行的制裁措施。同时，我们不得不采取保护措施。我们必须保护我们比赛的完整性，因为我们处于这样一种情况：一方面，反俄情绪如此之高，以至于俄罗斯和白俄罗斯运动员在一些国家的比赛中的安全不能再得到保证。”巴赫似乎指的是之前温网对俄罗斯和白俄罗斯发布的禁赛令。

巴赫接着说道：“另一个方面是这些比赛的完整性受到了损害，因为最终会出现政治家和政府决定谁可以参加哪场比赛的情况。我们现在在一些运动项目上有这种情况。想象一下，如果我们允许这样做，结果会怎样？如果你允许东道国政府出于政治原因决定谁可以参赛。是的，现在是俄罗斯和白俄罗斯，但如果我们任其发展，明天就不仅是A国，还将是B国或Z国。”

巴赫说，国际奥委会曾面临一些国家奥委会的质疑，即为什么该组织要对俄罗斯和白俄罗斯采取行动，而在过去的冲突中，如涉及美国和北约在阿富汗的冲突中，国际奥委会没有采取类似的立场。

事实上，国际奥委会的确面对了很多来自国家奥委会的质询，他们问IOC在那儿做什么，是什么让这种情况如此独特，在阿富汗、叙利亚、也门、马里、埃塞俄比亚和其他地方的战争中，哪里有过这种行动？

巴赫的解释是：“全世界有那么多危机，我要给出的答案是，俄罗斯的行为是公然违反奥林匹克休战协议，这些是我们不得不采取的保护措施，因为全世界对其他战争和危机的反应并不像此次对俄乌冲突那样。另外，国际奥委会不得不‘真正注意维护我们的奥林匹克价值观和比赛的完整性’。我们的奥林匹克价值观意味着所有国家奥委会的所有运动员之间的和平竞争，并以此为榜样，克服和不接受任何形式的歧视。”

巴赫还重申，国际奥委会不会考虑对俄罗斯奥委会（ROC）进行直接制裁——比如暂停其组织资格——因为IOC只会制裁对某些事情负有责任的人。他说道：“只要该国奥委会的领导个人不支持这些行动，我们就不会因为其政府的行动而制裁国家奥委会。”

“尊重和坚持完成我们的任务是我们的使命，也是我们自治的要求，而此刻--因为这些保护措施--我们目前无法完全完成我们的使命。这就是我们的两难处境。”巴赫还坚称，这些措施是“为了我们的乌克兰朋友”

巴赫的最新评论在俄罗斯国内已经引起更多的不满。此前俄罗斯的体育官员便谴责各大体育组织对俄罗斯运动员的制裁是歧视性的。也可以说，巴赫关于只针对“责任人”的评论，并不符合目前运动员被罚（无法参赛）的原则，因为俄乌冲突是运动员无法控制的范围，但他们却要为此承受一系列的处罚决定。（Amber）